Die Vorteile asphärischer Linsen

Sphärische Aberrationskorrektur

Am meisten Der wesentliche Vorteil einer nicht sphärischen Linse besteht darin, dass sie korrigiert werden kann sphärische Aberrationen. Sphärische Aberration wird durch die Verwendung der Oberfläche von verursacht die Kugel, um das Licht zu fokussieren oder zu fokussieren. Also, mit anderen Worten, alle die sphärische Oberfläche, egal ob ein Messfehler vorliegt und Herstellungsfehler, erscheint sphärische Aberration, als Ergebnis werden sie eine nicht sphärische oder asphärische Linse Oberfläche benötigen, macht weiter die Korrektur. Von Anpassen der Konstante des Kegels und der nicht-sphärischen Koeffizienten, beliebig asphärische Linsen können optimiert werden, um den Bildunterschied zu minimieren. Zum Beispiel, siehe Abbildung 1, die eine sphärische Linse mit einer signifikanten sphärischen zeigt Aberration und eine asphärische Linse mit fast keinem sphärischen Unterschied. Das sphärische Differenz in der sphärischen Linse lässt das einfallende Licht zu Fokussieren Sie auf viele verschiedene Punkte, wodurch ein verschwommenes Bild entsteht. In einem nicht kugelförmigen Linse, alle verschiedenen Lichtstrahlen werden auf den gleichen Punkt fokussiert, was dazu führt weniger unscharfe und qualitativ hochwertigere Bilder.

In Ordnung um die asphärische Linse und die sphärische Linse in Bezug auf den Fokus besser zu verstehen Leistungsunterschied, beziehen Sie sich bitte auf ein quantitatives Modell, in dem wir können Beachten Sie zwei 25-mm-Durchmesser gleich der Brennweite eines 25-mm-Objektivs (f / 1 Linse). Die folgende Tabelle vergleicht auf der Welle (0 °Winkel) und außen die Welle (0,5 ° und 1,0 ° Winkel) parallel, monochromatisches Licht (Wellenlänge 587,6 nm) erzeugen die Lichtfleckgröße bzw unscharf.Sphärische Linsen sind um mehrere Größenordnungen größer als nicht sphärische Linsen.

Die Vorteile von Mehrleistung

Obwohl Der Markt hat auch viele verschiedene Techniken für die sphärische Korrektur Aberration, die von der Oberfläche herrührt, jedoch diese andere Technologie in der Abbildungsleistung und Flexibilität sind weit geringer als bei asphärischen Linsen. Eine andere weit verbreitete Technik besteht darin, f / # durch "Reduzieren" zu erhöhen. Linsen. Während dies die Qualität des Bildes verbessert, verringert es auch den Fluss im System, also gibt es einen Kompromiss zwischen den beiden.

Auf der dagegen bei Verwendung asphärischer Linsen die zusätzliche Aberrationskorrektur Unterstützung von Benutzern bei der Realisierung von hohem Fluss (niedriges f / #, hohe numerische Blende) des Systemdesigns gleichzeitig ein gutes Bild behalten Qualität. Design mit höherem Lichtstrom kann eine Bildverschlechterung verursachen nachhaltig, weil eine leicht reduzierte Bildqualitätsleistung immer noch vorhanden sein wird oben bereitgestellt die Leistung des sphärischen Systems erbringen kann. Betrachten Sie a Brennweite von 81,5 mm, f / 2 Triad-Objektiv (Abbildung 2), das erste besteht aus drei sphärische Oberfläche, die zweite ist eine der ersten sphärischen Oberfläche Oberfläche (der Rest) für sphärische Oberfläche, die beiden Designs haben genau das gleiche Art des Glases, effektive Brennweite, Feld, f / # sowie das Gesamtbild Länge des Systems. Die folgende Tabelle wird quantitativ mit der verglichen Achse der Modulationsübertragungsfunktion (MTF) bei @ 20% Kontrast und der parallele, mehrfarbige 486,1-nm-, 587,6-nm- und 656,3-nm-Strahlen. Ein Dreiklang der Linse mit asphärischer Oberfläche verwendet wurde, zeigte sich alles auf dem Betrachtungswinkel höher Abbildungsleistung, seine hohe tangentiale und sagittale hohe Auflösung im Vergleich mit nur dem Dreiklang der sphärischen Oberfläche ist die Linse dreimal höher.